Intelligence Brief

Wöchentliches KI-Briefing — direkt ins Postfach.

Danke! Schau in dein Postfach.
Mehr Newsletter-Formate →

Modelle in Langdock: die neuesten Modelle im Vergleich und welches du wann nimmst

Zur Event Anmeldung
Download PDF

Stand: 28.10.2026

Alle Beispiele haben wir im DECAID-Demo-Workspace mit der fiktiven Firma Quellberg getestet. Firmen, Preise und Anfragen im Praxisfall sind erfunden.

Kurz gesagt: In Langdock arbeitest du mit Modellen von OpenAI, Anthropic, Google und weiteren Anbietern unter einer Oberfläche. Standardmäßig sind nur Modelle aktiv, die in der EU gehostet werden. In unserem Vergleich rechneten neun aktuelle Modelle dieselbe Angebotsaufgabe, acht davon in allen drei Läufen richtig. Der große Unterschied lag bei den Kosten: Für drei Läufe zahlten wir zwischen rund 0,01 USD und 0,48 USD.

Welche Modelle gibt es in Langdock?

Welche Modelle du siehst, entscheiden deine Admins. Sie schalten Modelle unter Einstellungen › Workspace › Modelle frei. Neue Modelle hat Langdock zuletzt jedes Mal automatisch freigeschaltet, wenn im Workspace ein Vorgänger aktiv war (Quelle: Langdock-Changelog, Langdock-Doku »Workspace-Einstellungen«).

Die neuesten Modelle in unserem Workspace, Stand 28.10.2026 (Quelle: Langdock-Changelog; Kontext, Nutzungsverbrauch und Einsatzzweck aus der Modellvorschau im Quellberg-Workspace):

ModellAnbieterVerfügbar seitKontextNutzungsverbrauchWofür laut Langdock
GPT-6.1 TerraOpenAI27.10.2026270KNiedrigalltägliche professionelle Arbeit, Coding und Analyse
Gemini 4 ArgonGoogle13.10.2026200KMittellange mehrstufige Aufgaben, Analyse langer Dokumente
Haiku 5.5Anthropic08.10.2026270KNiedrigZusammenfassungen, Subagenten, große Mengen
GPT-6.1 SolOpenAI30.09.2026270KHochkomplexes Coding, agentische Workflows
Sonnet 5.5Anthropic28.09.2026300KHochCoding, Agenten, Schreiben und Analyse
GPT-6 LunaOpenAI23.09.2026270KNiedrigklar umrissene Aufgaben in großen Mengen
Opus 5.5Anthropic23.09.2026300KSehr hochkomplexes Reasoning, Softwareentwicklung, langlaufende Agenten
GPT-6 AstraOpenAI07.09.2026270KSehr hochkomplexes Reasoning, Coding, Recherche, Dokumente
Gemini 3.8 FlashGoogle02.09.2026200KNiedrigschnelle agentische Coding-Workflows, multimodale Aufgaben

Dazu kommt GPT-6 Sol vom 23.09.2026, der Vorgänger von GPT-6.1 Sol. Im Katalog stehen außerdem ältere Generationen, Fable 5.1 von Anthropic (mit erweiterter Datenspeicherung beim Anbieter), Modelle von Mistral und Bildmodelle wie GPT Image 2.5. Mehr zur Datenspeicherung steht in unserem Artikel zum Datenschutz.

Modelleinstellungen im Workspace: Anthropic-Modelle mit Schaltern für die Freischaltung

Was die Angaben in der Modellauswahl bedeuten

Fährst du in der Modellauswahl über ein Modell, zeigt Langdock eine Vorschau mit Beschreibung, Kontext und Nutzungsverbrauch.

  • Kontext ist, wie viel Text das Modell auf einmal verarbeiten kann, also Chat, Dateien und Werkzeugergebnisse zusammen. 270K heißt rund 270.000 Tokens. Bei den meisten Modellen kannst du in der Zeile Kontext des Modellmenüs auf ein größeres Fenster umschalten: In unserem Workspace bieten sieben der neun Modelle zusätzlich 1M an. Die Oberfläche weist darauf hin, dass das größere Fenster bei langen Prompts mehr vom Nutzungs-Limit verbrauchen kann.
  • Nutzungsverbrauch zeigt, wie schnell ein Modell deine Nutzungs-Limits aufbraucht, auf einer Skala von »Niedrig« bis »Sehr hoch«. Faktoren zeigt die Oberfläche nicht, die Doku nennt aber Beispiele im Verhältnis zum durchschnittlichen Prompt: GPT-6 Luna 0,1x, Sonnet 5.5 2,6x, GPT-6.1 Sol 3,4x (Quelle: Langdock-Doku »Nutzungs-Tipps«).
  • Reasoning stellst du bei Modellen mit mehreren Stufen über einen Regler ein. Die Oberfläche sagt dazu: »Höheres Reasoning verbraucht mehr Nutzung und kann länger dauern.«
Modellvorschau in Langdock: GPT-6 Luna mit Kontext 270K und Nutzungsverbrauch Niedrig
Modellvorschau in Langdock: GPT-6.1 Sol mit Kontext 270K und Nutzungsverbrauch Hoch
Menü Modell und Reasoning im Chat mit Reasoning-Regler auf Mittel bei GPT-6.1 Terra

So wählst du ein Modell

  1. Im Chat: Unten im Eingabefeld die Modellauswahl öffnen und ein Modell wählen. Danach zeigt das Menü die Zeilen Modell und Reasoning, bei Modellen mit mehreren Kontextgrößen auch Kontext. Du kannst das Modell jederzeit im laufenden Chat wechseln (Quelle: Langdock-Doku »Modellguide«).
  2. Als Standard für dich: In den Account-Einstellungen unter Präferenzen das Standardmodell setzen.
  3. Für den ganzen Workspace: Admins setzen unter Einstellungen › Workspace › Modelle das Standard-Chat-Modell. Wir empfehlen dort Auto, mehr dazu in unserem Artikel zum Auto-Modus.
  4. Im Agenten: Im Agenten-Editor sitzt die Auswahl unten im Anweisungsfeld. Modell und Reasoning gelten dann für alle, die den Agenten nutzen.

Praxisfall: Neun Modelle rechnen dasselbe Angebot

Quellbergs Innendienst wollte wissen, welches Modell für Angebote reicht. Wir haben allen neun freigeschalteten Modellen dieselbe Aufgabe gegeben, je dreimal: eine Preisliste mit drei Artikeln, Pfand, Rabattstaffel und Frachtregel, dazu eine Anfrage über 40, 35 und 25 Kisten gelisteter Artikel und 10 Kisten Rhabarberschorle, die nicht in der Liste steht. Gefragt war die Rechnung und eine kurze Antwortmail. Getestet haben wir über die Langdock-API, mit einem Agenten, dessen einzige Anweisung »Du antwortest auf Deutsch.« war.

Die Aufgabe hatte drei Fallen: Die gelisteten Kisten ergeben genau 100, also die Grenze zur 8-%-Stufe. Die Rhabarberschorle darf nicht mitgerechnet werden. Und der Hinweis »nur nach Freigabe« gilt nur für die 12-%-Stufe. Richtig ist: Warenwert 2.092,00 EUR, Rabatt 167,36 EUR, Pfand 342,00 EUR, gesamt 2.266,64 EUR.

ModellrichtigDauer im SchnittKosten für 3 Läufe
GPT-6 Luna3 von 39,4 s0,01 USD
Haiku 5.52 von 39,3 s0,01 USD
GPT-6.1 Terra3 von 310,1 s0,04 USD
Gemini 3.8 Flash3 von 340,2 s0,05 USD
Gemini 4 Argon3 von 319,9 s0,05 USD
Sonnet 5.53 von 36,4 s0,08 USD
GPT-6.1 Sol3 von 317,8 s0,09 USD
Opus 5.53 von 312,9 s0,19 USD
GPT-6 Astra3 von 314,8 s0,48 USD

Getestet über die Langdock-API am 28.10.2026 mit der Standard-Reasoning-Stufe des jeweiligen Modells (GPT-6 Luna »Hoch«, Sonnet 5.5 »Leicht«, alle übrigen »Mittel«). Dauer bis zur fertigen Antwort. Kosten laut Nutzungsexport von Langdock, der auf volle Cent rundet; bei GPT-6 Luna und Haiku 5.5 lagen sie deshalb irgendwo unter 2 Cent. Sonnet 5.5 ist in unserem Workspace als »Benutzerdefiniert« markiert; ob dort Werte vom Standard abweichen, haben wir nicht geprüft.

Was wir beim Testen gelernt haben

Die Befunde 1 bis 5 stammen aus Tests am 28.10.2026 im Quellberg-Workspace (Cloud, ohne BYOK), Befund 6 aus dem Langdock-Changelog.

1. Für klar beschriebene Aufgaben reicht ein günstiges Modell. GPT-6 Luna rechnete alle drei Läufe richtig, je Lauf in rund 9 Sekunden, für alle drei zusammen für rund einen Cent. GPT-6 Astra kam zu denselben Zahlen, legte das Angebot aber als Datei an und kostete 0,48 USD. Wenn die Aufgabe alle Regeln enthält, bringt ein teures Modell bei so einer Rechnung keinen Vorteil.

2. Ein kleines Modell las eine Regel anders. Haiku 5.5 bezog in einem Lauf »nur nach Freigabe« auf die 8-%-Stufe, rechnete ohne Rabatt und schrieb 2.434,00 EUR in die Mail. Die richtige Summe nannte es nur als Variante. Bei Regeln mit Ausnahmen lohnt eine eindeutige Formulierung (»Die Freigabe gilt nur für die 12-%-Stufe«) oder ein Test mit mehreren Läufen. Ob die eindeutige Formulierung reicht, haben wir nicht nachgetestet.

3. Über die API legen manche Modelle Dateien an. GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra schrieben das Angebot in allen drei Läufen als Markdown-Datei, GPT-6.1 Terra in zwei Läufen. Im Antworttext stand nur ein Satz wie »… sind im Dokument erstellt.« Die Dateien waren richtig. Die Abhilfe haben wir gegengeprüft: Mit der Anweisung »Antworte immer direkt im Chat-Text und lege keine Dateien an« antwortete GPT-6.1 Sol in drei von drei Läufen im Text, richtig und in rund 9 statt 18 Sekunden. Wer die Antwort in einer eigenen Anwendung weiterverarbeitet, schreibt das in die Anweisung. Im Chat haben wir das Verhalten nicht getestet.

4. Tempo und Kosten hängen kaum zusammen. Sonnet 5.5 war mit 6,4 Sekunden im Schnitt am schnellsten, liegt beim Nutzungsverbrauch aber bei »Hoch«. Es lief auf seiner Standardstufe »Leicht«, GPT-6 Luna auf »Hoch«. Gemini 3.8 Flash steht bei »Niedrig«, kostete im Test aber so viel wie Gemini 4 Argon und war am langsamsten: 26 Sekunden ohne Werkzeug, 40 und 55 Sekunden in den beiden Läufen, in denen es Code ausführte, um nachzurechnen und die Wörter der Mail zu zählen.

5. Die Kosten liegen weit auseinander. Für dieselbe Aufgabe lagen die Kosten zwischen rund 0,01 USD und 0,48 USD für drei Läufe. Das deckt sich grob mit der Skala in der Modellauswahl: Luna, Haiku und Terra stehen bei »Niedrig«, Opus und Astra bei »Sehr hoch«. Ausreißer war Gemini 3.8 Flash, das durch seine Werkzeugschritte so viel kostete wie Gemini 4 Argon. Das passt zu Langdocks eigenem Hinweis, dass die Skala eine Näherung ist und ein Modell mit niedrigen Tokenpreisen mehr vom Limit verbrauchen kann, wenn es mehr Tokens braucht.

6. Neue Modelle kommen schnell, und manchmal von selbst. Zwischen 02.09. und 27.10.2026 kamen zehn neue Chat-Modelle dazu. Alle zehn hat Langdock automatisch dort freigeschaltet, wo ein Vorgänger aktiv war (Quelle: Langdock-Changelog). Admins sollten die Modellliste deshalb regelmäßig prüfen, auch wegen Datenschutz-Etiketten wie »Erweiterte Datenspeicherung«.

Welches Modell wofür? Unsere Empfehlung

AufgabeUnsere WahlWarum
Alltag im ChatAutoLangdock wählt je Chat ein passendes Modell und schont Limits
Eigene Agenten und Workflowszuerst GPT-6 Luna oder GPT-6.1 Terraim Test richtig, schnell, Nutzungsverbrauch Niedrig
Texte mit gutem Ton, CodeSonnet 5.5laut Doku stark bei Schreiben und Code, in unserem Test am schnellsten
Lange DokumenteGemini 4 Argonlaut Langdock für lange Dokumente gebaut
Schwere Analyse mit hoher TragweiteOpus 5.5 oder GPT-6.1 Sol mit höherem Reasoningmehr Tiefe, dafür Nutzungsverbrauch Hoch bis Sehr hoch

Wenn ein günstiges Modell in deinem Test nicht reicht, hebe es eine Stufe an und teste neu. So bleiben teure Modelle für die Aufgaben, die sie brauchen.

Team, Admin und Governance

  • Freischalten: Admins entscheiden unter Einstellungen › Workspace › Modelle, welche Modelle es gibt, und steuern je Modell über Zugriff verwalten, wer es nutzen darf.
  • Standard: Das Standard-Chat-Modell gilt für jeden neuen Chat, jede Person kann es in den Präferenzen überschreiben.
  • Limits: Wer sein Limit erreicht hat und keine Extra-Nutzung hat, arbeitet bis zum Zurücksetzen mit einem Fallback-Modell weiter, in der Cloud ohne BYOK ist das GPT-6 Luna (Quelle: Langdock-Doku »Nutzungs-Tipps«).
  • Datenschutz: Modelle im Abschnitt »Globales deployment« können Daten außerhalb der EU verarbeiten. In unserem Demo-Workspace war dort ein Bildmodell eingeschaltet. Achte außerdem auf das Etikett »Erweiterte Datenspeicherung«: Bei Fable 5 und Fable 5.1 speichert der Anbieter Ein- und Ausgaben bis zu 30 Tage (Quelle: Langdock-Doku »Workspace-Einstellungen«). Mehr dazu in unserem Artikel zum Datenschutz.

Grenzen und Limits

GrenzeWas giltWas du tun kannstQuelle
Verfügbarkeitnur Modelle, die Admins freigeschaltet habenAdmin fragenDoku »Workspace-Einstellungen«
AbschaltungAnbieter ziehen ältere Modelle zurück, etwa Llama 4 Maverick am 19.11.2026Agenten, Workflows und API-Aufrufe vorher auf ein neueres Modell umstellenRelease Notes v7.24
Neue Modelleerscheinen teils später als beim AnbieterChangelog verfolgenDoku »Modellguide«
Kontextstandardmäßig 200K bis 300K Tokens, bei sieben von neun Modellen in unserem Workspace zusätzlich 1M in der Zeile Kontext1M nur für lange Unterlagen wählen, sonst große Dateien in WissenssammlungenModellauswahl, Stand 30.10.2026
Nutzungs-Limitsteure Modelle verbrauchen Limits schnellergünstige Modelle für Routine, Auto als StandardDoku »Nutzungs-Tipps«
Reasoninghöhere Stufe kostet mehr und dauert längerStufe je Aufgabe wählenOberfläche, Stand 28.10.2026

Häufige Fragen

Welches ist das beste Modell in Langdock?

Das hängt von der Aufgabe ab. In unserem Test rechneten acht von neun Modellen eine Angebotsaufgabe in allen Läufen richtig, die Kosten lagen aber zwischen rund 0,01 USD und 0,48 USD für drei Läufe. Für den Alltag empfehlen wir Auto, für eigene Agenten zuerst ein günstiges Modell wie GPT-6 Luna.

Gibt es Claude in Langdock?

Ja. Im Quellberg-Workspace sind Haiku 5.5, Sonnet 5.5 und Opus 5.5 von Anthropic freigeschaltet, im Katalog stehen weitere Claude-Modelle wie Fable 5.1. Gehostet werden sie in der EU.

Was ist der Unterschied zwischen Langdock und ChatGPT oder Claude direkt?

Langdock bündelt Modelle mehrerer Anbieter in einer Oberfläche mit gemeinsamen Agenten, Integrationen und Admin-Einstellungen. Du wechselst das Modell, ohne das Werkzeug zu wechseln. Die Claude-Modelle laufen in Langdock in der EU; Fable 5.1 trägt das Etikett »Erweiterte Datenspeicherung«, weil der Anbieter dort Ein- und Ausgaben bis zu 30 Tage speichert (Quelle: Langdock-Doku »Workspace-Einstellungen«).

Was bedeutet »Nutzungsverbrauch«?

Die Skala in der Modellauswahl zeigt, wie schnell ein Modell deine Nutzungs-Limits aufbraucht. Laut der Erklärung hinter »Wie wird das berechnet?« ordnet Langdock jedes Modell nach seinen durchschnittlichen Promptkosten auf der Plattform ein. Der tatsächliche Verbrauch hängt von der Aufgabe und von den Tokens für Prompt und Antwort ab, ein Modell mit niedrigeren Tokenpreisen kann also mehr vom Limit verbrauchen, wenn es mehr Tokens braucht (Quelle: Modellauswahl, Langdock-Doku »Nutzungs-Limits«).

Kann ich das Modell mitten im Chat wechseln?

Ja, über die Modellauswahl im Eingabefeld. Bei Auto legt die erste Nachricht das Modell für den Chat fest, ein manueller Wechsel geht trotzdem jederzeit.

Wie oft kommen neue Modelle dazu?

Häufig. Zwischen 02.09. und 27.10.2026 kamen zehn neue Chat-Modelle in Langdock an (Quelle: Langdock-Changelog).

Euer Team fragt sich, welches Modell wofür passt, oder verbraucht Limits zu schnell? Wir stellen den Workspace sinnvoll ein und zeigen im Workshop an euren eigenen Aufgaben, wann Auto reicht und wann ihr bewusst wählt. Gespräch mit uns vereinbaren

Reihe von Schrauber-Bits
Maximilian Möhring (KI-augmentiertes Porträt)
Maximilian Möhring
CEO & Founder DECAID Group

Maximilian Möhring ist CEO und Gründer von DECAID. Mit seinem Team bringt er Langdock in Unternehmen: von der Tool-Entscheidung über den Rollout bis zur Automatisierung konkreter Workflows. Aus mehr als 100 Langdock-Rollouts weiß er, woran KI-Einführungen scheitern und was es braucht, damit Teams KI im Alltag wirklich nutzen.

Mehr von diesem Autor:
Fernglas mit Landschaft in den Linsen
Websuche und Deep Research in Langdock: was die KI im Web wirklich tut
Stempel mit identischen Abdrücken im Folienformat
PowerPoint mit Langdock: Präsentationen im eigenen Corporate Design erstellen
Wasserwaage mit der Blase genau in der Mitte
Langdock Workspace einrichten: die Einstellungen, die vor dem Rollout zählen
Stimmgabel mit Echo der Schwingung
Langdock Skills erstellen: was sie sind und wie du deinen ersten baust

Erstgespräch

Ihr wollt das bei euch umsetzen?

In 20 Minuten klären wir, in welcher Phase ihr steht und welche Hürde als Nächstes fällt. Kostenfrei und unverbindlich.